LSZH vs FR-PVC vs HFFR 소재 비교와 선택 기준 - 자재 용어 #13.

화재 안전성과 친환경성 요구가 높아지면서,
전선 업계에서는 LSZH, FR-PVC, HFFR 등
다양한 난연/저독성 소재가 사용되고 있습니다.

하지만 이름이 비슷해도 성능과 가격, 적용 환경은 크게 다르므로,
실무에서는 정확한 구분과 용도별 선택 기준이 필요합니다.

---

🔍 1. 각 소재의 정의 요약

용어	정식 명칭	주요 특징
LSZH	Low Smoke Zero Halogen	연기 적고, 염소/브롬 등 할로겐 미함유
FR-PVC	Flame Retardant PVC	기존 PVC에 난연 첨가제 포함
HFFR	Halogen Free Flame Retardant	무할로겐 + 난연 기능 → LSZH의 고급 버전

---

🧪 2. 소재별 성능 비교표

항목	LSZH	FR-PVC	HFFR
난연성	우수	양호	매우 우수
독성가스 발생	없음	다량 발생	없음
연기 농도	매우 낮음	높음	낮음
전기적 특성	중간	우수	우수
기계적 강도	중간~낮음	우수	중간
유연성	보통	우수	중간
비용	높음	낮음	중~고

HFFR은 LSZH보다 기계적 내구성과 가공성이 향상된 소재로,
LSZH의 한계를 극복한 상위 대안으로 사용됩니다.

---

🏗️ 3. 실사용 환경별 권장

환경 조건	추천 소재	사유
일반 건물 내 벽체 배선	FR-PVC	경제성 중심
지하철, 선박, 항공 등 밀폐 공간	LSZH 또는 HFFR	유독가스 최소화 필요
데이터센터, 통신기기	HFFR	난연 + 무독성 + 전기적 안정성
외부 설치, 산업용 설비	FR-PVC 또는 특수 HFFR	기계적 강도 우선 시 선택

---

📘 4. 관련 시험 기준 요약

시험 적용 규격 설명

시험	적용 규격	내용
IEC 60332	LSZH, FR-PVC, HFFR 공통	연소 시험 (Flame test)
IEC 60754	LSZH, HFFR	할로겐 가스 함량 시험
IEC 61034	LSZH, HFFR	연기 농도 측정

FR-PVC는 60754, 61034 기준 미달이므로, 밀폐공간용으로는 부적합

---

✏️ 실무자가 자주 묻는 질문

Q. LSZH는 항상 HFFR보다 좋은가요?
  → 아닙니다. HFFR은 LSZH의 약점을 보완한 소재이며, 실제로 더 난연하고 가공성이 좋습니다.

Q. FR-PVC도 친환경 소재인가요?
  → 아닙니다. 단지 난연 성분만 추가된 PVC로, 연소 시 유독가스가 여전히 발생합니다.

Q. 케이블 표기에서 어떻게 확인하나요?
  → 외피 사양에 “LSZH”, “HFFR”, “FR-PVC” 표기 여부 또는 성적서 기준 확인 필요
       예: "Sheath: FR-PVC (IEC 60332-1)" 또는 "Jacket: LSZH (IEC 60754/61034)"

---

📌 정리

• LSZH: 무독성 + 저연, 밀폐공간/고급 통신용에 적합
• FR-PVC: 경제성 + 난연 기능, 일반 상업용/산업용 배선에 적합
• HFFR: LSZH 업그레이드, 고성능 환경에 폭넓게 대응 가능
• 실무에서는 용도/환경/비용 3가지를 기준으로 소재를 선택하는 것이 핵심입니다.

 

---

해당 포스팅의 정보는 학습용으로 제작된 내용으로 단순 참조용 자료로 활용해 주시기 바랍니다.
- Wired Grafia -