PTFE, FEP, PFA 전선의 차폐 구조 비교 및 EMI 대응 전략 - 테플론 전선 정보 #06.

🧯 PTFE, FEP, PFA 전선의 차폐 구조 비교 및 EMI 대응 전략

---

고주파 회로나 고정밀 신호 전송에 사용되는 테플론 전선은 전자기 간섭(EMI)에 매우 민감한 환경에서도 안정적인 성능을 보장해야 합니다. 따라서 PTFE, FEP, PFA 등 테플론 계열 전선은 대부분 정교한 차폐 구조(Shielding)를 통해 EMI를 억제하고 있으며, 이 차폐 방식은 전선의 구조 설계와 가격, 설치 방식에 큰 영향을 줍니다.
이번 편에서는 테플론 전선의 주요 차폐 방식과 실무 EMI 대응 전략을 정리합니다.

---

🛡️ 1. 왜 테플론 전선에 차폐가 중요한가?

• 테플론 전선은 통상 고전압 or 고주파 회로에 사용됨
• 고정밀 의료기기, RF 통신, 시험 장비 등에서 사용
• 내열성 + 절연성은 우수하지만, EMI 대응은 차폐 구조에 의존함

✅ 특히 PTFE/FEP 전선은 내부 도체가 은도금된 경우가 많아 EMI 감도 높음

---

🧩 2. 주요 차폐 구조 종류

차폐 방식	구성	특징	주 용도 예시
Foil Shield	Al 마일라 + 드레인선	고주파 차단 / 유연함	통신/의료용 테플론 전선
Braid Shield	동선 편조망	기계적 보호 / EMI 억제	RF, 고전압 신호용
Foil + Braid	복합 차폐	EMI + 기계적 특성 강화	고급 분석기기, 우주/항공용
Spiral Shield	나선형 연선 차폐	유연성 중심 / EMI 낮음	이동용 슬림 전선

📌 의료기기용 PTFE/FEP 전선은 대부분 Foil Shield + Drain 구조

---

🔍 3. 실무에서 EMI 억제를 위한 설계 전략

1. 차폐율(Braid Coverage) → 최소 85% 이상 확보
2. 접지(DGND) 연결 → 드레인선 or 편조를 확실히 접지
3. 차폐 단선 방지 → Foil + Braid 병행 시 복원력 ↑
4. 커넥터 호환 고려 → OD 증가 시 압착 및 삽입 검토 필요

✅ 고주파 노이즈 환경에서는 Full Braid + Foil 복합 차폐가 유리함

---

📦 4. 차폐 구조별 장단점 요약

항목	Foil	Braid	Foil + Braid
EMI 억제력	우수 (고주파)	우수 (저주파)	최상급
유연성	매우 좋음	중간	낮음
OD 증가	낮음	중간	높음
기계적 보호	낮음	우수	최상급
가격	저렴	중간	고가

✍️ 고주파 대응은 Foil / 전원 간섭은 Braid / 복합 환경은 병행 적용이 이상적

---

📚 5. PTFE, FEP, PFA별 차폐 적용 시 유의점

재질	특성	주의사항
PTFE	연선 친화적 / 발포형 구조	차폐층 압착 시 탈피 난이도 높음
FEP	비교적 경질 / 투명 외관	차폐층이 외관에서 보이는 구조 많음
PFA	고강도 / 고온 내성 ↑	OD 증가폭이 크고, 차폐층 가공 어려움

📌 테플론 전선은 차폐층 + 절연층 모두 고온 가공에 민감하므로 납땜/압착 공정 설계 중요

---

🧾 마무리 요약

테플론 전선은 절연 성능과 내열성이 뛰어나지만 EMI 대응은 차폐 구조 설계에 달려 있습니다. Foil, Braid, 복합 구조는 각각 고주파/기계강도/복합환경에서 장점이 다르므로, 사용 환경에 따라 선택하고, 반드시 차폐율, 접지 연결, 커넥터 호환성, 절연층 복원성을 종합적으로 고려해 설계해야 합니다.
다음 편에서는 “Teflon Cable 가공 시 주의사항 및 실무 공정별 팁 정리”로 이어가겠습니다.

 

---

해당 포스팅의 정보는 학습용으로 제작된 내용으로 단순 참조용 자료로 활용해 주시기 바랍니다.
- Wired Grafia -