Foil Shield vs Braid Shield vs Serve Shield 구조 정리 - 자재 용어 #04.

차폐(Shielding)는 전선이 외부 전자파 간섭(EMI)을 차단하거나,
반대로 내부에서 발생하는 노이즈가 외부로 퍼지는 걸
방지하는 데 중요한 역할을 합니다.

실무에서는 "이거 브레이드야? 포일이야?"라는 질문이 자주 등장하는데,
오늘은 Foil, Braid, Serve Shield의 구조적 차이와 장단점을 정리해 보겠습니다.

---

🧩 1. Foil Shield (포일 차폐)

알루미늄 호일 + PET 필름이 결합된 얇은 테이프 형태의 차폐층입니다.
드레인 와이어와 함께 사용되는 경우가 많고, 고주파 간섭 차단 능력이 뛰어납니다.

재질	알루미늄 마일러 (Al-PET Tape)
구조	나선형 또는 전체 랩핑
적용	통신선, 신호선, 제어선 등
장점	가볍고 가격 저렴, 고주파 차단 우수
단점	기계적 강도 약함, 반복 굽힘에 불리

대표 제품: 통신용 RS485, CAT5e, 제어용 CVVS 케이블 등

---

🔗 2. Braid Shield (편조 차폐)

구리선 또는 알루미늄선을 촘촘히 엮은 형태로 구성된 차폐 방식입니다. 구조적으로 튼튼하며, 저주파 차단과 기계적 보호 측면에서 우수합니다.

재질	주석 동선(TC), 연동(Bare), 알루미늄선 등
구조	교차 편조 (보통 60~95% 커버리지)
적용	고출력 신호선, 산업용 제어선, 고주파 장비
장점	유연하고 강인함, 외부 충격에 강함
단점	가격 상대적으로 높고, 무게 있음

대표 제품: 마이크 케이블, 인버터 제어선, 고급 오디오 케이블

---

🧶 3. Serve Shield (연선 감기 차폐)

얇은 도선을 나선형으로 감아올린 형태로, 클래식한 방식이지만 지금은 비교적 드물게 사용됩니다.
저커버리지 구조로, 고급 아날로그 오디오나 특수 목적 전선에 가끔 사용됩니다.

재질	얇은 연동사 또는 주석 동선
구조	한 방향 감기 (Spiral Wrapping)
적용	아날로그 신호선, 빈티지 케이블 등
장점	매우 유연함, 구조 단순
단점	차폐율 낮고 풀림 우려 있음

대표 제품: 클래식 오디오용 빈티지 케이블, 특수 계측기용 선재 등

---

📊 4. 차폐 방식 비교표

항목	Foil Shield	Braid Shield	Serve Shield
구조	테이프 랩핑	엮은 그물망	나선형 감기
주파수 대응	고주파에 우수	저주파에 우수	저주파 일부
차폐율	높음 (100%)	중~고 (60~95%)	낮음 (~60%)
기계적 강도	약함	강함	약함
유연성	보통	중간~좋음	매우 좋음
가격대	저렴	중~고	중간
적용 예	신호선	인버터/오디오	특수 목적 아날로그

---

⚠️ 실무 팁

• EMI/노이즈가 큰 산업현장에서는 Foil + Braid 복합 차폐를 채택하기도 합니다.
• 드레인 와이어는 주로 Foil 구조에서 사용되며, 접지 또는 차폐 연결선으로 기능합니다.
• 차폐율은 커버리지(%)뿐 아니라, 결속 밀도, 접지 연결 상태 등에도 영향을 받습니다.

---

✏️ 실무자가 자주 묻는 질문

Q. Foil과 Braid를 같이 쓰는 이유는요?
  → 고주파는 Foil이, 저주파는 Braid가 강하기 때문입니다. 복합차폐로 넓은 대역 EMI에 대응 가능합니다.

Q. Serve Shield는 요즘도 쓰이나요?
  → 흔하지 않지만, 오디오 케이블이나 특수 계측 장비 등에서는 여전히 사용됩니다.

Q. Braid는 무조건 더 좋은가요?
  → 차폐율은 좋지만, 가격과 무게, 작업성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

---

📌 정리

• 차폐 방식은 전기적 요구사항 + 기계적 요구사항 + 예산을 종합적으로 고려해야 합니다.
• 고주파 → Foil, 저주파 + 구조적 안정성 → Braid, 유연성 필요 시 Serve도 고려 가능
• 복합 차폐는 EMI 환경이 심각한 산업현장에서 많이 사용됩니다.

 

---

해당 포스팅의 정보는 학습용으로 제작된 내용으로 단순 참조용 자료로 활용해 주시기 바랍니다.
- Wired Grafia -